DIRAP

Défense des Intérêts des Riverains de l’Aérodrome de Pontoise-Cormeilles en Vexin

Association 1901 enregistrée en sous- préfecture de Pontoise n°10231 Siège social : Mairie 95810 Epiais Rhus

Adresse postale : DIRAP  51 av des Murgers  95640  Marines

Site :  http://ufcna .com/dirap    e-mail : dirap@ufcna.com

 


 

Compte rendu de l’Assemblée Générale du 7 février 2003

 

L’assemblée générale de la Dirap s’est déroulée le 7 février dans la salle polyvalente de Génicourt, aimablement mise à disposition par  Mme le Maire, ce dont nous la remercions.

Présents : 35 - Pouvoirs : 79 - Nombre d’adhérents : 239 , le quorum est atteint.

Assistaient également, les représentants des associations membres  du CANAC et Mr le Député Houillon.

Le bureau était constitué de : Mmes  Buteux, Girardin, Kremer, Mrs  Baussac,  Buteux, Deslandes, Gohin, Gourdin, Kremer,  Lebrun .

 

Rapport moral présenté par le président A.Lebrun

Rédaction et diffusion du compte rendu de la précédente AG courant janvier

23 Jan       Réunion du comité permanent

14 Mars    Réunion de la commission environnement du PNR

27 Mars    Réunion du comité permanent

12 Avril    Rencontre avec la société acoustique Meva

15 Mai      Courrier aux élus et administrations au sujet du projet de révision du PEB

3  Juin       Commission Consultative de l’Environnement

26 Juin      Réunion du Comité Permanent de la CCE

25 Juillet   Discours du ministre des transports

30 Juillet   Parution de l’Arrêté ministériel au Journal officiel

29 Sept      Courrier au sous préfet

19 Oct       Réunion nationale des associations de riverains

21 Oct       Réunion de la commission environnement du PNR

Oct            Réception du Rapport « aviation légère » 2002 du CNB

                  Participation à l’assemblée générale de l’UFCNA

30 Nov      Edition de 10000 Lettres d’information de la DIRAP et distribution courant déc.

3 Déc         Réception d’un courrier du vice président du CG au sujet du projet Flyeco

                  Crash mortel d’un avion Hispano Suiza

12 Déc       Scéance animée au sénat au sujet des nouveaux couloirs aériens

13 Déc       Communiqué de la Dirap au sujet du Crash mortel

6 Jan          Réponse de la DIRAP au courrier de Mr Sibieude et du collectif des maires

11 Jan        Participation aux Assises des libertés locales « environnement, décentralisation »

12 Jan        Relance d’une demande de RDV à la DGAC

21 Jan        Réception d’un courrier du président du collectif des maires

22 Jan        Participation au Colloque  sur le Bruit d’IDFE

29 Jan        Réunion « acoustique » au siège du PNR

A VENIR      25 Fév les Assises pour la Charte de l’environnement

                      26 fév matin réunion avec la DGAC, après midi comité permanent de la CCE

A signaler aussi les nombreux communiqués envoyés à la presse et nos interviews sur RGB et TVO

A ajouter à notre activité, les réunions mensuelles du bureau

 

 

Rapport financier présenté par la trésorière R Buteux

Remerciements aux adhérents pour leur soutien massif, au nombre de 239 (dont 7 associations et 14 Mairies) répartis sur 32 communes , ainsi qu’ aux Mairies et au Conseil Général pour l’octroi des subventions.

Le bilan en euros :

                 -adhésions :                                                                    2547 €

                 -subventions                                                                  2877 €

                 -dépenses                                                                          2640 €

                 -solde au 13 01 2003 :                                      6503 €

Le budget prévisionnel 2003 est présenté pour approbation, il prévoit notamment un poste « assistance juridique » permettant de démarrer la préparation d’un dossier «  proposition de réglementation de l’aviation de loisir ».

Quitus est demandé pour le rapport moral et le rapport financier, les rapports sont adoptés à l’unanimité.

 

Objectifs 2003

Le Conseil a présenté les objectifs pour l’année 2003.

1 - Poursuivre la démarche engagée au niveau de l’aviation légère au sein du comité permanent de la commission consultative de l’environnement, notamment sur les sujets suivants : mise en œuvre des dispositifs réducteurs de bruit ( silencieux), créneaux horaires, respect des tours de piste, adaptation des tours de piste, mesure du bruit en liaison avec le PNR.

2 – Préparer les bases d’une réglementation de l’aviation légère en liaison avec les Associations du collectif national CANAL.

- rédaction d’un projet de loi concernant une nécessaire réglementation pour l’aviation légère qui en est dépourvue, nous refusons de concevoir comme de nombreuses associations en France qu’une poignée de pilotes puisse pratiquer une activité de loisir au détriment de la santé de plusieurs centaines de milliers de personnes en France.

- concernant l’aviation commerciale, étudier les textes existants, vérifier s’il existe des mesures de protection suffisantes de la population afin d’éviter le lancement d’une nouvelle ligne régulière, l’objectif étant de faire prendre par le ministre un arrêté limitant l’activité de cette plate forme ( pas de vols de nuit, pas de ligne régulière).

 

Election du Conseil d’Administration

 J. M. Gourdin annonce qu’une mission lui a été confiée au sein du Comité national du Bruit et qu’il ne se représente pas au conseil de la DIRAP.

Deux candidats se proposent à entrer au conseil : Mme Jacqueline Lebailly  (Boissy) et Mr Laurent Houbé (Osny); le Conseil d’Administration ainsi complété s’est présenté aux votes des adhérents et ses membres ont été élus à l'unanimité. Le conseil d’administration est composé de mesdames Buteux, Girardin, Baussac, Kremer, Lebailly et de messieurs Baussac, Buteux, Houbé, Kremer, Gohin, Deslandes, Lebrun.

 

Une avancée importante : l’arrêté de restriction d’activité du 30 juillet 2002

« En vue de réduire les nuisances sonores autour de l’aérodrome de Pontoise – Cormeilles-en-Vexin, les vols d’entraînement en tours de piste sont interdits les samedis, dimanches et jours fériés, entre 12 heures et 14 heures locales, à tout aéronef, à l’exception des avions monomoteurs à hélice équipés d’un dispositif atténuateur de bruit et dont la masse maximale au décollage n’excède pas 8618 kilogrammes. Cette restriction d’exploitation entrera en vigueur à compter du 31 décembre 2002. »

 

La réunion aviation légère du 19 octobre 2002 à Génicourt.

Une étape importante vers la proposition d’une réglementation de l’aviation légère

Cette réunion organisée par la DIRAP sous l’égide de l’ UFCNA a rassemblé les associations de riverains de nombreux aérodromes français, qui ont échangé leurs expériences respectives, montrant la possibilité d’avancées pour réduire les nuisances de l’aviation légère. Une information sur la réglementation aérienne a été réalisée par un juriste spécialiste. Deux constats ont été dressés lors de la réunion :

1-       La nécessité pour les associations de se rassembler pour  fédérer leurs actions, d’où la création de CANAL (collectif national des associations contre les nuisances de l’aviation légère) et de sa Charte d’assistance mutuelle.

2-       La nécessité d’obtenir une réglementation de l’aviation légère et pour cela de se fixer les objectifs communs suivants :

Obtention de plages journalières de silence en semaine

Interdiction des activités d’écolage pendant les week-ends et jours fériés

Obligation d’équipement des avions de dispositifs réducteurs de bruit (silencieux et hélices)

Interdiction des tours de piste et des manœuvres de « touch and go » sur les aérodromes proches de « zones sensibles »

Obtention d’une réglementation « aviation légère et sportive » de façon à répondre aux objectifs du Collectif

Obtention d’une définition précise par les pouvoirs publics de ce que recouvre l’appellation aviation légère et sportive

Mise en place par les pouvoirs publics de moyens de surveillance et de sanctions particuliers à ce type d’activité aérienne.

 

Le PNR et sa Charte (A Lebrun)

 Nous avons demandé à participer aux travaux de la commission environnement du PNR et discutons actuellement autour de deux dossiers . La révision de la charte du PNR d’ici 2004/2005, nous avons proposé un projet de texte beaucoup plus contraignant que précedemment au sujet des nuisances de l’aérodrome. L’autre dossier concerne l’acquisition d’une station acoustique mobile pour établir une cartographie de la gêne sonore dans les villages riverains. Ces deux dossiers sont en cours d’examen.

 

Avancement des travaux de la commission technique (A Lebrun)

Situation de l’aérodrome de Pontoise-Cormeilles en Vexin

On rappelle que les deux magnifiques pistes de 1700 m sur 50 m de large dont l’une a été refaite récemment autorisent grâce au décret de 98 l’accès aux avions de 45 t. Cet aérodrome s’étend sur environ 230 ha dont 146 sur Boissy  60 sur Cormeilles 27 sur Génicourt et 2 sur Montgeroult

L’activité de cette plate forme est stable depuis plusieurs années autour de 100.000 mouvements par an , celui ci est constitué essentiellement par l’aviation légère d’école et de loisir . Nous continuons à déplorer la concentration des vols en tour de piste les week ends à la belle saison , nous avons proposé des solutions, reste à les faire aboutir. Dix associations et sociétés sont basées regroupant 110 avions, 90% des tours de piste sont réalisés par des avions basés. L’aéroclub le plus important est Hispano Suiza avec environ 37 avions monomoteurs.

Au niveau des vols de nuit, l’aérodrome n’est pas fermé la nuit, une centaine de vols de nuit ont été réalisés en 2001 essentiellement du fret de pièces détachées pour PSA. ADP , suite à l’absence de contrôleurs la nuit, a installé un système de télécommande du balisage lumineux permettant au pilote d’allumer la piste à partir de son avion.

L’aérodrome a été régi successivement par 3 notes de la DGAC :

1980 restriction d’usage à 17 tonnes et 25 passagers et pas de ligne régulière ; 1986 restriction d’usage mais ligne régulière autorisée ; 1998 passage à 45 tonnes !

 

Les Commission Consultative de l’environnement et comités permanent par A Lebrun

La Dirap a participé à plusieurs réunions CCE ainsi que comité permanent. La Dirap a profité des Assises « Environnement et Décentralisation «   pour demander un pouvoir plus étendu des CCE afin que l’on ne s’abrite pas derrière son rôle consultatif dés qu’un problème plus ardu apparaît (ex :limitation du trafic , sanction des infractions …).

Nous avons obtenu la création d’un tableau de suivi des décisions qui permet de répertorier les actions et de contrôler les délais de réalisation. ( montage des silencieux, créneaux horaires, mesures acoustiques, circuit de piste…)

 

Bilan de la commission santé  présenté par Marie José  Kremer

 Contrairement à beaucoup d'autres problèmes de l'environnement, la pollution par le bruit (la circulation aérienne est un facteur important de bruit) continue à se développer et génère un nombre croissant de plaintes de la part des personnes qui y sont exposées. La croissance des nuisances sonores est insupportable, parce qu'elle a des effets négatifs sur la santé : déficit auditif, écoute perturbée, perturbation du repos et du sommeil; effets psychophysiologiques ( hypertension, maladies cardiaques), effets sociaux et  comportementaux, comportement agressif.

La perturbation du sommeil est une conséquence importante du bruit dans l'environnement.

Les effets du bruit peuvent se manifester immédiatement : la difficulté de l'endormissement; les réveils et les changements de phase ou de profondeur de sommeil. ou de façon secondaire dans les heures ou dans la période de veille qui suivent l’exposition au bruit : une fatigue accrue, un sentiment de dépression et des performances réduites.

Protéger le sommeil contre le bruit dépasse la simple satisfaction d’un besoin biologique, mais est nécessaire à la réalisation du plein épanouissement de l’individu dans la vie quotidienne.

 

Activité site internet ( http://ufcna.com/dirap/) par J Deslandes

Notre site Internet a comptabilisé plus de 200 consultations mensuelles en 2002.

Le site contient des informations synthétiques et détaillées concernant tous les aspects relatifs à l’aérodrome de Cormeilles, avec des entrées par thème ou document et liaisons directes avec autres sites, un extrait :

L’aviation légère (silencieux, tours de piste, Le Collectif, nouvel arrêté, crash)

L’aviation commerciale (Debonnair , Platinium, Flyeco, les manifestations, la position des élus, la presse)

Roissy (les couloirs aériens, les hauteurs de survol)

L’historique sur la plate-forme depuis 1974.

Toutes les Commissions Consultatives de l’Environnement et les Comités Permanents.

L’action juridique de la Dirap contre l’arrêté 45 tonnes

Les liens (Airparif, Acnusa, Adp, DGAC, Avernes)

 

Historique des CCE de l’aérodrome de Cormeilles/ Pontoise par J Deslandes

Créée en 1987, elle s’est réunie à sept reprises avec cinq préfets différents

1990  Madame Haye-Guillaud

Présentation d’un PEB portant sur 180.000 mouvements. Nuisances : 3 plaintes en 89. Rappel des règles aux pilotes. ADP veut faire passer la limitation à 55 sièges et faire sauter la limite des 17T

1992  Préfet Pascal

Avis des communes sur le PEB (refusé en 1993). Nuisances : 15 infractions en 1991 et 16 au premier semestre 92 à Cormeilles par la police du Bourget. Les avions de Roissy survolent Pontoise à 900 m. ADP propose de nouveau la suppression de la barrière des 17T

1995  Préfet Pascal

Proposition de  modification des circuits de pistes. Rappel de la vocation d’affaires par ADP. Nuisances : plaintes non suivies d’effet. Pas de contrôleurs le week-end : le Préfet se fâche. Menace de fermer la plate-forme.

1996  Préfet Deslandes

Campagne d’infractions : deux infractions confirmées sur 600 relevées par la DIRAP. Le Préfet essaye de relancer un nouveau PEB. Toujours des problèmes de contrôleurs. ADP propose encore de faire sauter le barrière de 17 Tonnes. Fin de réunion : annonce d’une nouvelle tour de contrôle.

1998  Sous-Préfet Marguerite

Modification des conditions d’exploitation de la plate-forme. ADP trouve un allié pour faire sauter la barrière des 17 tonnes en la présence d’un conseiller général. Debonnair peut faire décoller ses avions de 42 tonnes.

2001  Préfet Matthieu

Les règles de la CCE ont changé en 1999. Mais la loi n’est pas appliquée pour le vote

Mesures de réduction du bruit (silencieux, circuits de piste, charte usagers - riverains, vols de nuit).

Pontoise-Londres avec Platinium Air Charter

Un comité permanent est créé 

2002 :  Préfet  Bérard  jean-michel.berard@val-doise.pref.gouv.fr

Le 3 juin, la CCE était convoquée pour aborder la révision du PEB, mais le dossier curieusement n’est pas prêt et finalement, c’est l’arrêté de restriction d’usage de la plate-forme pris par le Ministère des transports qui sera au centre des débats.

 

Les éléments du recours auprès du Conseil d’Etat par J Deslandes

Recours de la DIRAP, des associations Amis du Vexin, Union des amis du Parc, Pour la Protection de Grisy les Platres déposé le 16 février 2001 contre le passage de 17 tonnes à 45 tonnes.

Argumentation liée aux notes qui ont régi l’activité de l’ aérodrome :1980 restriction d’usage à 17 tonnes et 25 passagers et pas de ligne régulière ; 1986 restriction d’usage mais ligne régulière autorisée ; 1998 passage à 45 tonnes !

Le jugement d’ Hatton : Un jugement du 2 octobre 2001 de la Cour Européenne a donné raison aux riverains d'Heatrow (GB) sur les vols de nuit  en se basant sur l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme: " Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile  et de sa correspondance". L'Etat Britannique a fait appel.

Notre recours vient d’être transmis à un commissaire du gouvernement.

 

Le nouveau PEB par JM Buteux

Le décret 2002-626 du 26 avril 2002 précise les principes d’élaboration des nouveaux PEB qui devront être établis avant le 31 décembre 2005.

Un nouvel indice, le Lden, a été défini pour fixer les limites de bruit des différentes zones du PEB, il est caractérisé par la prise en compte du bruit sur 3 périodes : le jour (12h), la soirée (4h) pondérée d’un coefficient 5, la nuit (8h) pondérée d’un coefficient 10. Les coefficients permettent de donner plus de poids au bruit émis dans les périodes calmes.

La CCE sera consultée sur les valeurs d’indice à prendre en compte pour fixer les limites des zones B et C, dont dépendront l’étendue (en fait du simple au double) de ces zones soumises à des restrictions de construction.

Il nous semble nécessaire que le futur PEB tienne davantage compte des nuisances générées par les tours de piste.

Un minimum de cohérence est nécessaire, il est difficile d’admettre que l’on construise des habitations à l’heure actuelle à quelques dizaines de mètres des circuits de piste . Il serait plus logique d’opter pour le circuit proposé par la DIRAP à l’écart des villages.

 

Le réaménagement des circuits aériens sur l’Ile de France, secteur Roissy par H Gohin

Les cartes de la DGAC,accessibles sur son site et présentant le réaménagement du trafic aérien afin de limiter les retards, indiquent clairement une progression des nuisances, la zone de circulation inférieure à 900 m atteint désormais Pontoise et ses environs, ce qui n’était pas le cas en 1997

La population du Vexin se plaint de plus en plus du bruit des avions de ligne dont la hauteur de survol paraît anormalement basse. On déplore que la nuisance ait été étendue dans des secteurs épargnés jusqu’alors vers Conflans, Saint Germain et les Yvelines. Les élus des Hauts de Seine et des Yvelines ont fortement protesté contre les nouveaux couloirs aériens qui les survolent.

 

Les compagnies  « Low cost » (bas prix) sont toujours menaçantes : Flyeco par C Baussac

Une idée, partagée avec le Pdt de Continent Air Paris et un pilote de ligne et parrainée par l’ex Pdt d’UTA, de créer une société commerciale d’aviation civile baptisée Flyeco, pour exploiter des dessertes sur les grandes villes de la métropole, au départ de Beauvais ou de Cormeilles-Pontoise.

Ce projet à pour objectif avec 6 avions, 300 salariés et un début d’exploitation en juin 2003, un CA de 98 millions d’euros et un taux de remplissage de 60 à 80% dés la première année.

Aux dernières nouvelles , la compagnie serait créée et prévoit des vols à partir de Beauvais et Lille dès juin 2003 avec 5 Boeing 737 de 148 sièges pour un taux de remplissage de 55% et 1,5 millions de passagers dès la première année. ( Les Echos 18/02/03).

 

Eléments relevés pendant les Débats

 

-          Il est important d’étoffer la Charte du PNR au sujet de la protection contre les nuisances liées à l’aérodrome par une participation active à la commission environnement du PNR, il ne faut pas attendre l’enquête publique.

-          On s’étonne du manque de réaction des élus du Vexin pour obtenir, comme dans le secteur d’Orly (mais aussi comme les élus des Yvelines et du 92 pour Roissy), un relèvement du plafond de survol. Les adhérents demandent à la DIRAP de coordonner une action  dans ce sens auprès des élus.

-          Mr le député Houillon indique que la DIRAP peut, via son intermédiaire, bénéficier de l’assistance de spécialistes juristes de l’Assemblée Nationale pour réaliser des recherches et  répondre sur des thèmes précis.

-          Comment faire appliquer l’arrêté et sanctionner les pilotes qui ne le respecteraient pas ? Réponse : à priori les contrôleurs enregistrent tous les mouvements d’avions, on peut donc repérer si un appareil non équipé a décollé dans la plage horaire interdite.

-          Il est à peine admissible que ce soit la collectivité qui, via des subventions, finance les silencieux qui devraient être obligatoires comme sur les véhicules terrestres !!

-          Demander lors du comité permanent le nombre de vols de nuits en provenance de Cormeilles.

 

 

 

Conclusion

 

 Le président remercie son équipe pour le travail accompli en 2002. Ce que nous dénoncions depuis plusieurs années est en train de se produire. Le doublement du trafic sur Roissy CDG , le développement sauvage des compagnies Low cost sur les aérodromes régionaux. Nous avons une fois encore été inquiété par la rumeur de l’implantation d’une compagnie bas coût française Flyeco, celle ci s’installera finalement à Beauvais ou Lille. Nous remercions le président du collectif des maires ainsi que le vice président du Conseil Général pour leur opposition très claire à ce projet. Le bruit notamment aérien est selon les français la nuisance N°1. Le milieu associatif est désormais bien relayé par les élus locaux qui vivent les problèmes sur le terrain, le colloque organisé le 22 janvier par Ile de France Environnement l’a bien montré. De même que des subventions affectées pour remédier aux nuisances sonores ne sont pas toujours utilisées, on ne ressent pas au niveau ministériel de volonté pour s’attaquer à ce problème de santé publique. A titre d’exemple, Madrid et Bruxelles réalisent des cartographies de la gêne sonore depuis les années 80, apportent des solutions aux points noirs, indiquent le niveau d’exposition au bruit d’un futur logement. En ce qui concerne Paris et l’Ile de France, le projet est toujours dans les tiroirs.

Nous aurons le 26 février deux rendez vous importants, l’un avec les responsables de la DGAC , l’autre lors du comité permanent de la CCE en sous préfecture. Nous sommes en train de contacter d’autres associations à l’étranger afin d’envisager des directives européennes en matière de réglementation de l’aviation légère.

 

 

 

REJOIGNEZ NOUS

 

___________________________________________________________________________

 

BULLETIN D’ADHESION 2003

 

 

Nom:  -------------------------------------                                        Prénom :-----------------------------------

 

Adresse:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Téléphone :----------------------------                     E mail :--------------------------------------------------

 

MONTANT DE LA COTISATION : 

10 € ( 5€ étudiant)  par chèque à l’adresse suivante: Madame Buteux  10 rue Jean Perrin 95450 Ableiges

             30 € Associations

 

COUPON A CONSERVER PAR L’ADHERENT                ADHESION  DIRAP   2003

 

NOM :                             PRENOM :                          Cotisation :               par chèque N°:--------- 

______________________________________________________________________________________________________